(от себя добавлю: зависнуть, т.е., «остановиться в воздухе над какой-н. точкой» (Букварь), могут не только колибри и сокол-пустельга, но и все орлиные, ястребиные, чайковые, буревестникообразные и целый вагон других всяких разных пернатых).
Канадский мудозвон уже не первый раз палится на своей необразованности, которая сводит к нулю гришкины потуги нагадить на авторов срушки.
Вшивая, Хуйсельникова и Темофеева постоянно следуют его примеру – со своими глупыми сентенциями пролетают, как фанера над Парижем.
Казалось бы, что должен сделать честный и порядочный человек в том случае, если он явил миру свою глупость и его попытка повредить чей-либо стихотворной репутации потерпела фиаско?
Извиниться, удалить высер и впредь быть очень осторожным насчет публичной демонстрации своей дремучести.
Но наши кловуны продолжают с маниакальным упорством тиражировать личное невежество.
Рецензия на «Танцы с Волковыми 52 — Оксана» (Григорий Липец)
Про птичек зависших вообще восторг.
Молодес твоя. :)) Архив Тимофеевой 15.02.2024 20:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Танцы с Волковыми 52 — Оксана» (Григорий Липец)
Зависшие на небе птицы — шедеврально… Пародия смешная, но исходник — вообще умора. Елена Гусельникова 15.02.2024 11:01 • Заявить о нарушении
Расписаться в собственной неотесанности – оно святое, для срущного кагала, не мыслящее себя без взаимного восхваления самих себя.
Да, наверное.
Но пасквиль сочинен так бездарно, что дальше некуда.
Аналогии – ни к черту, тяжеловесность изложения, много не нужных отступлений, полным-полно воды, ну и, конечно, неуемной злобы.
Я само «интервью» не смотрел (не интересно), коллегам, приятелям и знакомым оно тоже как-то было пофигу; сын в общих чертах рассказал об нем, поэтому попадье нефига было наводить тень на плетень, а сказать все легко и просто, что-то типа такого:
Превратилось интервью в монолог –
Путен крякнул: «Рейтинг свой подниму!»…
Под конец суфлер страдальчески взмок –
Пересказывал учебник ему.
)))
Но, чего не дано – того не дано.
А кто и что про кого там думает – да наплевать.
Мне как-то без разницы мнение какого-то колорадовца об моей скромной персоне. Я, вон, до сих пор на лыжах хожу, подобно своим далеким предкам. И печи поленьями топлю.
И знаю, что автомобили, оснащенные газогенераторными (дровяными) двигателями, очень даже способствовали победе в Великой Отечественной войне.
Это моя страна, я горжусь ее прошлым, живу настоящим и не знаю: что будет в будущем.
А что у Темофеевой? Только воспаленная злоба и жгучая ненависть к людям, проживающим на территории РФ, и ко всему, что происходит здесь.
Нотаха, не желая видеть никаких местных положительных аспектов, изыскивает в русофобских новостных лентах всякие, раздутые русофобами, негативные явления в Российском государстве, радостно делится своими находками с членами срушного кагала в надежде как следует посмаковать изысканное.
Да, здесь не рай – обычная страна новой капиталистической формации, с голой пяткой против бульдозера не попрешь.
Но ведь и сама блъгарка, и хайфицкая кассирша, и канадский разносчик пиццы – живут гораздо хуже, чем среднестатистический россиянин (фейковую нищебродку Хуйсельникову и недоделанного Панеку Монику я в расчет не беру – там полный швах).
Все нотахино говнотворчество – сплошной озлобленный скулеж по поводу своей ущербной жизни и постоянный поиск виноватых в несложившимся темофеевском бытие.
А виноватых-то, кроме нее самой, – нет.
И все потуги состроить из себя хвеликого сатирика-русофоба у псевдо-попадьи идут лесом, а, при полном отсутствии у блъгарки чувства юмора, — в самую непролазную чащу.
— «с.ака» — тут все понятно, но до какого ее места? Там, где начинается крестец, чи, где большие ягодичные мышцы переходят в ноги, али аккурат до Вашего цветущего геморроя размером с огромный ананас?
И поправьте, если ошибаюсь:
у Вас ведь две «с.аки»: одна — стандартная (только очень дряблая и отвислая), а вторая — расположена между плечами вместо головы, да?
У меня тоже есть «Божественная комедия», сэсэсэровское издание не помню какого года, но там все иллюстрации переложены калькой.
Которое насчет спускать (деньги на книги, а не эякулят на порнуху, как мой шут Моника), то где-то, с класса восьмого, я начал слегка зарабатывать – переписывал музыкальные пленки, разгружал вагоны по ночам, в общем, при капитале был всегда, у родителей на бытие не клянчил, хотя сколько-то там мне стандартно выделялось на неделю – «на девчонок и пиво» «на кино и мороженое».
А один из моих дядьев тогда промышлял букинистикой.
И за «Собрание сочинений Жуковского в 12 т. Изд. 1902г.» он, по себестоимости и без посредничества, истребовал сто пять рублей.
Вариантов, сама понимаешь, у меня не было, хотя сто пять рублей – гигантская сумма для школьника советских времен. )))
А сейчас это собрание сочинений на «Авито» продается всего за две с половиной тыщи целковых.
«О, времена, о, нравы».
Во, блин, как. )))
Если в Болгарии Темофеева оказалась нафик никому не нужна, то в США она бы стала королевой бала. ))) А что сейчас мешает нашей русофобке свалить в «страну великих возможностей», зажить там счастливо и радостно? Чай, троюродная сестра — единственный врач на все НАСА, а одноклассник — профессор Йелльского Университета («Йельский», на самом деле, – пишется с одним «л»).
«Я не политик, но я умею анализировать» — вообще ни в какие ворота, потому что пьянице блъгарке до политика – как отсюда до Луны, а насчет ее аналитических способностей – чья бы корова мычала: боговерующее быдло, возомнившее себя фабрикой мыслей, — что может быть смешнее?
Тогда оно было совершенно оправдано – заграницу могли выехать только определенные люди – дворяне и купцы первой-второй гильдии, а за их поведение там – ответственность на себя брал всего один человек – самый главный государственник страны.
И никакого диссидентства не было.
А таких, как, например, липец, Вшивая и Темофеева (чисто гипотетически, бо оне – ни купцы и не дворяне, а местечковая шваль), никакой царь никуда бы не отпустил, а наоборот, отправил бы в сталинские лагеря, чтобы там, под присмотром палачей и вертухаев, фигуранты отдали долг стране, которая их выпестовала.
А история об декламации «Котика и козлика» Жуковского – зачетная. ))) В отличие от преподавателя литературы – какой-то глупой конформистки.
Мне очень повезло с учителями – что со школьными, что с теми, которые были в Тракторно-Пингвинологическом училище, и далее по тексту.
В школе – так вообще, если нужно было спасать класс, не готовый к опросу, я такие дискуссии затевал с историками-биологами-литераторами, что мама не горюй. Чего только не цитировал – от Маркса до Брема. И, заметь, трезвым. )))
А в училище я, первым делом, выучил наизусть Устав ВС СССР, вторым – самым внимательным образом проштудировал ППС В.И. Ленина, третьим – подшивку журнала «Мурзилка» за 1959г., четвертым, опережая события, — специальные учебные пособия за все пять курсов (до сих пор удивляюсь: кака но у меня получилось, особенно с учетом того, что изначально я мало чего понимал в них). И все это позволило стебаться над совсем уж деревянными преподами-«сапогами», нормально общаться с бравыми уважаемыми вояками и вести задушевные беседы с «пиджаками» (гражданскими, которые по окончанию института надевали военную форму).
Было весело.
А потом, кажется, на третьем курсе, наш самый главный замполит сделал мне предложение. Нет, не какое-то там нехорошее, в стиле моего шута Моники, а по поводу вступить в Партию. И я бы вступил, но комсорг части, увольняющийся тогда из рядов ВС (одна из первых ласточек новоявленной армейской «демократии»), отговорил от оного священнодействия. Зря я его тогда послушал, а то бы в моей коллекции «корочек» еще и партбилет присутствовал. Эх, молодо-зелено. )))
…Жуковский — он был, как говориться, великий гений не совсем от мира сего.
Да еще и приближенный к царской семье монархист (а кто тогда не был монархистом?). Поэтому Советская власть, из идеологических соображений, не очень-то жаловала автора стихов «Боже, царя храни…», да и не только его, там целый литературный пласт был фактически похоронен, включая много кого, в т.ч. и Н.В. Кукольника – поэта, обладавшего в начале девятнадцатого века гораздо большей популярностью, чем Пушкин.
А кто сейчас знает стихи Воейкова, Вяземского, Батюшкова, Плещеева и далее по списку? Об наизусть – даже не говорю, хотя бы – просто так?
Только специалисты и очень редкие граждане в виде самообразования.
Большинство строчащих в столбик дальше связки «Пушкин-Лермонтов-Есенин/Маяковский» не закглядывают, да ито – исключительно в рамках школьной программы.
Какой право имеет тот же бездарь липец называть свои говнотексты «пародиями», если он ни разу в жизни не прочитал сатиры А.Д. Кантемира, и я уже не говорю об отсутствии ознакомлении канадского носопыра с трудами Луцилия, Горация, Марциала, Катулла, Персия и великого Ювенала.
Азы – основа основ, а не собственные никому нафик ненужные придумки.
Не, ну, разумеется, случаются таланты, пишущие по наитию, и пишущие очень даже неплохо, но оно – редкое явление, а для остального контингента сочиняющих — без соответствующей базы – никуда.
Ты, например, знаешь много чего из творчества Александра Сергеевича, а это показатель.
Можешь сравнить, сопоставить свое и Пушкинское, Пушкинское и не свое, не свое и свое, исходя из определенного мерила, от которого можно отталкиваться. Поэтому тебе дано запросто превзойти «Сверчка» (арзамасское прозвище АэСПэ), в современном контексте, в отличие от интеллектуально обедненных наших олухов-фигурантов.
К тому же Александр Сергеевич Пушкин разработал для тебя специальную инструкцию по грамотному стебу (и — нескромно – для всех нас — правильных людей — тоже):
О муза пламенной сатиры!
Приди на мой призывный клич!
Не нужно мне гремящей лиры,
Вручи мне Ювеналов бич!
Не подражателям холодным,
Не переводчикам голодным,
Не безответным рифмачам
Готовлю язвы эпиграмм!
Мир вам, несчастные поэты,
Мир вам, журнальные клевреты,
Мир вам, смиренные глупцы!
А вы, ребята подлецы, —
Вперед! Всю вашу сволочь буду
Я мучить казнию стыда!
Но если же кого забуду,
Прошу напомнить, господа!
О, сколько лиц бесстыдно-бледных,
О, сколько лбов широко-медных
Готовы от меня принять
Неизгладимую печать!
Но оно – фигня.
Все, что «мерзостно пред очами Всевышнего» — присутствует в нашей хавроньи ад до самой ее лысой макушки:
«Страх Господень – ненавидеть зло; гордость и высокомерие, и путь зла» (Притч. 8:13),
«Эти шесть ненавидит Господь, и семь, что мерзость душе Его: глаза высокомерные, язык лживый и руки, проливающие кровь невинного, сердце, мыслящее злые намерения, ноги, спешащие бежать ко злу, лжесвидетель, распускающий лживость и сеющий ссоры» (Притч., 6:16-19),
«Мерзость для Господа – строптивые сердцем, но Его благоволение – к непорочным в пути» (Притч., 11:20),
«Мерзость для Господа – уста обмана» (Притч., 12:22),
«Мерзость для Господа – помышления зла» (Притч. 15:26),
«Мерзость для Господа – всякий высокомерный сердцем; ручаюсь, что он не оправдается» (Притч. 16:5)
«Кто отклоняет ухо свое от слушания закона, того и молитва – мерзость» (Притч., 28:9),
«Никто из вас да не мыслит в сердце своем зла против ближнего своего, и ложной клятвы не любите, ибо все это Я ненавижу, говорит Господь» (Зах., 8:17),
«Развращенные не упрочаться пред глазами Твоими: Ты возненавидел всех, творящих злодеяние. И превратные уста я возненавидел» (Пс., 5:6).
Так что, тут без вариантов, а религиозная нечисть – она насчет лести в свой адрес равнодушна, и, после т.н. «страшного суда», Нотаху будут ждать всякие прелести:
Первое – так это спьяну. Там же, в мэмуарах этих, Нотаха поведала: сколько раз она подвергала жизнь и здоровье собственных детей всяким опасностям, то катером их давила, то по каким-то клоповникам таскала, то кормила всяким говном.
И при этом на все лады проклинала советские детские сады, в которых детский травматизм фактически отсутствовал, но в любом детсадике, на всякий крайний случай, имелся медицинский персонал.
А второе – проистекает из темофеевской мизантропии: например, ненавидеть коллектив, конечно, никто не запрещает, но оно создает громадные сложности в общении с коллегами (поэтому блъгарка постоянно меняла места своего трудоустройства, нигде подолгу не задерживаясь), зато на родственниках можно отрываться по полной программе, вызывая страх и ненависть даже у собственных детей.
И, возвращаясь к Нотахиным трудовым будням, следует снова упомянуть ее службу в ВОХРе.
Чем у нас в стране занималась ведомственная и вневедомственная военизированная охрана? Обеспечением безопасности объектов, конвоированием заключенных и охраной (пардон за тавтологию), этих самых зеков в различных ИТК.
Вот тут: Your text to link...
куча документов по означенной теме.
Следовательно, когда Темофеева орет насчет «потомков палачей и вертухаев», она почему-то делает вид, что сама вертухайкой не была.
А обманывать – с ее стороны – очень нехорошо.
Да и куда смотрит гришка липец, по причине собственной глупости повернутый на ненависти к тов. Сталину? – его ближайшая подружка №1, заменившая на срушке сбежавшую оттуда Вшивую, таки таскала на своей туше не только форму ВОХР, но еще имела табельное оружие, при помощи которого запросто могла застрелить того же гришку, вынесшего с территории предприятия/НИИ кусок обогащенного урана для дальнейшего изготовления из него персональной анальной пробки.
Шут мой, все приведенные цитаты – взяты из Вашего местного «творчества». Если я их нашел, значит, и Вы сможете отыскать. Заодно нашарите публичное обращение Орловой насчет удаления.
А в процессе поиска подумайте вот над чем: зависть, говенный характер и скучная жизнь неудачника – плохие подспорья для бездарного метромана, например, такого, как Вы.
И, на минуточку, не знаю: кто из вас двоих тут копошится – физик или его брат уголовник, но, в любом случае: срущий в бутылки сексуально озабоченный доносчик-мастурбатор Панека Моника вызывает чувство брезгливости и отторжения у всех нормальных людей.
Так что, можете не публиковать километровые простыни в свое оправдание: один хрен, Вам веры нет.
А Нотаха потому решила, что она – тупая.
Ты сама ответила на свой вопрос. )))
Для срушного кагала все является личным оскорблением, даже домашнее консервирование, которое перевозбуждает тамошних членов дальше некуда.
Вот Темофеева и опростоволосилась в своей жалкой попытке унизить ненавистного ей очередного надуманного «врага».
archive.ph/ Вшивая называет «замораживателем ссылок», типа такой холодильник, что является абсолютно нормальным для кассирши супермаркета, чей лексиконе не простирается дальше профессиональных обязанностей.
«Nikon D5200» — зачетная классика жанра.
Я, до развития фото/видеокамер в смартфонах, тоже увлекался фото-ремеслом (в путешествиях без этого никуда), до сих пор где-то в закромах валяется какая-то приличная зеркалка (забыл ее название, а лезть подсматривать — неохота), наверное, оно – семейное: мой младший брат одно время владел некислой фотостудией, был любимым фотографом Назарбаева, но потом забил на это дело и занялся совсем другими вещами.
Зато Темофеева у нас — самый главный фотограф срушного кагала: от таких бездарных постановочных снимков, каку нее, стошнило бы даже самого Томаса Веджвуда.
Пушкин – это да.
Мне – так уж сложилось – ближе творчество Василия Андреевича Жуковского, который оказался пророком насчет Александра Сергеевича:
«Я сделал еще приятное знакомство! С нашим молодым чудотворцем Пушкиным. Я был у него на минуту в Царском селе. Милое, живое творение! Он мне обрадовался и крепко прижал руку мою к сердцу. Это надежда нашей словесности… Нам всем надобно соединиться, чтобы помочь вырасти этому будущему гиганту, который всех нас перерастет!»
(В.А. Жуковский, из письма П.А. Вяземскому, 01.10.1815г.)
Знаешь, как «соединившись», они «все» «помогли вырасти этому будущему гиганту»?
Пушкин, по окончанию лицея, из-за своего юношеского максимализма, не видел себя здесь: стихи-стихами, но казенная служба была ему чужда. И «Солнце русской поэзии» задумало попутешествовать навсегда по заграницам, в частности, смотаться в США на ПМЖ.
Жуковский сразу же забил тревогу и обратился к своему другу – крупному чиновнику МИДа – А.И. Тургеневу с просьбой разрулить вопрос и всеми доступными средствами поспособствовать в отказе Пушкину насчет императорского разрешения о выезде заграницу.
Александр Иванович все сделал так, как нужно, в результате чего Россия не потеряла Пушкина.
Потом, конечно, Александр Сергеевич прозрел, осознал свою значимость на местах, и больше заграницу не рвался, разве что посетил в экскурсионных целях турецкий Эрзурум, да и то, в составе русского экспедиционного корпуса.
А иностранцы Пушкина сильно невзлюбили за его лицейские стихотворения «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» которые, после выпуска в печатном издании (вместе со стихотворением В.А. Жуковского «Старая песня на новый лад»), быстро разошлись в списках среди всяких посольств; особенно буйствовали французы, но, как сказал тов. Б.М. Самолетов: «лучше крепкий русский х.й, чем французский поцелуй», и вся эта нелюбовь не привела ни к каким негативным последствиям для нашей страны и для самого Пушкина (так, например, срушные русофобы пытаются нагадить на русских поэтов, но толку от ихних потуг – ноль целых, ноль десятых).
Раздавайся, гром победы!
Пойте песню старины:
Бились храбро наши деды;
Бьются храбро их сыны.
Пробуждай, вражда, измену!
Подымай знамена, бунт!
Не прорвать вам нашу стену,
Наш железный Русский фрунт!
(В.А. Жуковский, «Старая песня на новый лад»).
«за моей страницей тщательно наблюдают те, чьи проклятья явственно различаются за каждым удалением стихов и рецензий. Но я их не боюсь, и от этого они делаются еще злее. Не могу сказать, что мне их по христиански жаль, нет, не жаль. Они заслужили все то, что ожидает их в будущей бесталанной житухе, полной ненависти и отчаяния. Аминь».
Прям, какой-то бред преследования. )))
Наверное, Нотахе хотелось бы, чтобы ее «пасли» отечественные спецслужбы (как Недоебгоркину), а тут всего лишь «те, чьи проклятья явственно различаются за каждым удалением стихов и рецензий». Не получилось у замшелой русофобки получить статус великой борцуньи с народами РФ.
А была бы такой смелой, какой хочет казаться, то не сдристнула бы со страху в эмиграцию, честно отсидела бы свое (в ИТК ей быстро мозги вправили), и вышла на волю человеком, искупившим свои противоправные деяния. Нянчила внуков, рожденных от ненавистных дочерей, выращивала репу на огороде при какой-нибудь халупе за сто первым километром, и каждый божий день боголепно каялась в своих былых грехах.
Но именно страх наказания за содеянное преступление погнал Темофееву куда подальше отсюда, и именно он породил в ней злобную ненависть к нашей стране.
Да уш, попик, в этом случае, оторвался бы по полной.
Хотя, ХЗ – он ведь геронтофил, а таких только бабушки интересуют.
Но вполне мог бы пригласить подружек покойной – веселых пенсионерок — попрошаек с паперти, и устроить соответствующую оргию. )))
И, кстати, не стоит забывать, что незаконный сожитель Темофеевой – точно такой же предатель Родины, каки она сама.
«Тимофеева Наталья Владимировна в настоящее время проживает в московской трехкомнатной квартире. Вместе с ней проживает ее молодой второй муж, который моложе ее аж на тринадцать лет (чертова дюжина). В этой квартире Наталье принадлежит только четверть квартиры. Раньше другими собственниками были ее первый муж и старшая дочь, которых Тимофеева Наталья Владимировна выжила из квартиры, устраивая скандалы и даже драки. Ведь Тимофеевой нужно было пространство для молодого мужа. Младшая ее вторая дочь по каким-то причинам проживает в настоящий момент по другому адресу. Старшая дочь Тимофеевой Натальи рассказывала, какое у нее было тяжелое детство, связанное с постоянными скандалами и рукоприкладством со стороны ее матери. «Как жалко, что в те годы не было ювенальной юстиции.» – сказала она (дочь Тимофеевой).
За несколько лет Тимофеева Наталья Владимировна продолжает пользоваться всей квартирой. Она уже давно считает, что ВСЯ квартира теперь принадлежит только ей. Ведь бывший муж и старшая дочь всегда боялись буйную и несдержанную Тимофееву Н.В., а поэтому в своей же квартире не могли появляться. При этом выкупать их доли Тимофеева никогда не желала. Но весьма презабавный момент: Тимофеева Наталья Владимировна пользовалась их половиной квартиры, запрещала им появляться в квартире, однако требовала от них уплаты квартплаты за их доли. Просто удивительная скупость и алчность: платите за то свое имущество, которым я пользуюсь, всегда подразумевала она. Старшая дочь и ее отец, устав от своего такого угнетенного положения, были вынуждены продать свою половину квартиры третьим лицам. А что им еще оставалось делать? Тимофеева Наталья их к этому фактически вынудила.
Так вот потом, когда новые собственники пришли в свою квартиру, где им принадлежала половина, то Тимофеева Наталья Владимировна, как убежденный оккупант чужого имущества, решилась на следующее…».
Прям, типичное Булгаковское: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…».
Дико читать об Нотахином поведении: в моем многочисленном роду родственные связи очень крепки, никаких трений между родителями-детьми, дядями-тетями-племенниками/племянницами, бабушками/дедушками-внуками/внучками отродясь не существовало.
И по поводу движимого/недвижимого имущества – тем более: кому отписали – тот и наследник. Остальные – вообще без претензий.
Впрочем, все мои родственники – люди самодостаточные, но дело даже не в этом, а в нашем менталитете.
Зато у блъгарки – все шиворот-навыворот.
Не представляю: как это – нельзя договориться с самыми близкими людьми?
Однако, если «старшая дочь Тимофеевой Натальи рассказывала, какое у нее было тяжелое детство, связанное с постоянными скандалами и рукоприкладством со стороны ее матери. «Как жалко, что в те годы не было ювенальной юстиции» – сказала она (дочь Тимофеевой)», то, при таком раскладе, все становится на свои места: наглая провинциальная бабища, и в хер не ставящая интересы своих детей, помешавшись на половом влечении к юному попику, решила создать для себя и него идеальные условия существования в чужой квартире, за что, собственно и поплатилась.
Моника, начетчик хренов, Вы же знаете, я не хожу по ссылкам, приведенным Вами.
Но, в любом случае, Женька Маслов ни за что бы не позволил опубликовать на своем сайте херню, подобную этой:
Именно ее первый – совсем уже ни в какие ворота – вариант и был удален отсюда по просьбе Орловой.
А теперь поговорим о Вашем постоянном вранье.
Не могли бы Вы, мой нерадивый сексуально озабоченный шут, рассказать во всех своих фантазийных подробностях, как я «за ночь в общаге… как бы это помягче выразиться, доставил усладу 2 женщинам подряд»?
Затем поведать нам об Елизавете Анатольевне – «секретарша-для-минета-с-ухоженной-промежностью», которую Вы называете «пиздой вонючей», несмотря на то что Вас «абсолютно не интересует размер ее пизды»?
В очередной раз пересказать свое повествование об том, как я «обоссался прямо на почтеннейшую Ирму Семеновну»?
Объяснить людям, в отличие от Вас, не страдающим эксгибиционизмом: каким образом барышня, лежащая в гамаке на собственной даче, Вашими стараниями вдруг превратилась в «красивую женщину на нудистском пляже, на которую Вы дрочите»:
Доложить, с какого перепугу Вы присваивали мне отчества, никак несоответствующие истине — то Зиннурович, то Галимзянович?
Ну и конечно же прокомментировать вот это:
«Мне попадания в рейтинг сайта Проза.ру достатошно. Греет душу, в натуре, этот факт!!!…»?
Там еще много чего забавного имеется, но пока хватит и этого.
Я все понимаю: патологическая мастурбация превратила Вас из обезьяны в обезьяну-идиота, а все почему?
По причине Вашей собственной никчемности, нафикникомуненужности и социально-половой невостребованности.
Но, Моника, мой маленький шут-недопаетишка (Вы же на станете отказываться от собственных публичных показаний?), вставлять бутылки в жопу, чтобы в них посрать – оно какой-то мега-перебор.
Единственное, что было здесь удалено админом, это: (по просьбе Орловой), какой-то Ваш дикий пьяный вопль, и неадекватный выхлоп Пердельникова насчет Ирмы Семеновны.
В остальном, Вы, кака бычно, перепутали имена, события, явки.
Слезьте с бутылки, шестидесятидвухлетний дурак, и будет Вам счастье.
Ну, дык, выпитый литр-другой дешевого болгарского шмурдяка растопыривает Темофееву во все стороны, зовет свершать метроманские подвиги во имя ее обиды на всех и вся.
Например, вот здесь:
archive.ph/ksv0z
липец сделал жалкую попытку обосрать автора, основывая свой словесный понос на фразе «На небе птицы уже зависли...».
гришке популярно объяснили, что птицы запросто умеют зависать в воздухе:
archive.ph/RnukR
(от себя добавлю: зависнуть, т.е., «остановиться в воздухе над какой-н. точкой» (Букварь), могут не только колибри и сокол-пустельга, но и все орлиные, ястребиные, чайковые, буревестникообразные и целый вагон других всяких разных пернатых).
Канадский мудозвон уже не первый раз палится на своей необразованности, которая сводит к нулю гришкины потуги нагадить на авторов срушки.
Вшивая, Хуйсельникова и Темофеева постоянно следуют его примеру – со своими глупыми сентенциями пролетают, как фанера над Парижем.
Казалось бы, что должен сделать честный и порядочный человек в том случае, если он явил миру свою глупость и его попытка повредить чей-либо стихотворной репутации потерпела фиаско?
Извиниться, удалить высер и впредь быть очень осторожным насчет публичной демонстрации своей дремучести.
Но наши кловуны продолжают с маниакальным упорством тиражировать личное невежество.
Рецензия на «Танцы с Волковыми 52 — Оксана» (Григорий Липец)
Про птичек зависших вообще восторг.
Молодес твоя. :))
Архив Тимофеевой 15.02.2024 20:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Танцы с Волковыми 52 — Оксана» (Григорий Липец)
Зависшие на небе птицы — шедеврально… Пародия смешная, но исходник — вообще умора.
Елена Гусельникова 15.02.2024 11:01 • Заявить о нарушении
Расписаться в собственной неотесанности – оно святое, для срущного кагала, не мыслящее себя без взаимного восхваления самих себя.
)))
Но пасквиль сочинен так бездарно, что дальше некуда.
Аналогии – ни к черту, тяжеловесность изложения, много не нужных отступлений, полным-полно воды, ну и, конечно, неуемной злобы.
Я само «интервью» не смотрел (не интересно), коллегам, приятелям и знакомым оно тоже как-то было пофигу; сын в общих чертах рассказал об нем, поэтому попадье нефига было наводить тень на плетень, а сказать все легко и просто, что-то типа такого:
Превратилось интервью в монолог –
Путен крякнул: «Рейтинг свой подниму!»…
Под конец суфлер страдальчески взмок –
Пересказывал учебник ему.
)))
Но, чего не дано – того не дано.
А кто и что про кого там думает – да наплевать.
Мне как-то без разницы мнение какого-то колорадовца об моей скромной персоне. Я, вон, до сих пор на лыжах хожу, подобно своим далеким предкам. И печи поленьями топлю.
И знаю, что автомобили, оснащенные газогенераторными (дровяными) двигателями, очень даже способствовали победе в Великой Отечественной войне.
Это моя страна, я горжусь ее прошлым, живу настоящим и не знаю: что будет в будущем.
А что у Темофеевой? Только воспаленная злоба и жгучая ненависть к людям, проживающим на территории РФ, и ко всему, что происходит здесь.
Нотаха, не желая видеть никаких местных положительных аспектов, изыскивает в русофобских новостных лентах всякие, раздутые русофобами, негативные явления в Российском государстве, радостно делится своими находками с членами срушного кагала в надежде как следует посмаковать изысканное.
Да, здесь не рай – обычная страна новой капиталистической формации, с голой пяткой против бульдозера не попрешь.
Но ведь и сама блъгарка, и хайфицкая кассирша, и канадский разносчик пиццы – живут гораздо хуже, чем среднестатистический россиянин (фейковую нищебродку Хуйсельникову и недоделанного Панеку Монику я в расчет не беру – там полный швах).
)))
)))
Все нотахино говнотворчество – сплошной озлобленный скулеж по поводу своей ущербной жизни и постоянный поиск виноватых в несложившимся темофеевском бытие.
А виноватых-то, кроме нее самой, – нет.
И все потуги состроить из себя хвеликого сатирика-русофоба у псевдо-попадьи идут лесом, а, при полном отсутствии у блъгарки чувства юмора, — в самую непролазную чащу.
)))
Но зато у меня к Вам вопрос по теме:
«Ваши крЕтические замечания мне до с.аки…»©
— «с.ака» — тут все понятно, но до какого ее места? Там, где начинается крестец, чи, где большие ягодичные мышцы переходят в ноги, али аккурат до Вашего цветущего геморроя размером с огромный ананас?
И поправьте, если ошибаюсь:
у Вас ведь две «с.аки»: одна — стандартная (только очень дряблая и отвислая), а вторая — расположена между плечами вместо головы, да?
)))
Которое насчет спускать (деньги на книги, а не эякулят на порнуху, как мой шут Моника), то где-то, с класса восьмого, я начал слегка зарабатывать – переписывал музыкальные пленки, разгружал вагоны по ночам, в общем, при капитале был всегда, у родителей на бытие не клянчил, хотя сколько-то там мне стандартно выделялось на неделю – «на девчонок и пиво» «на кино и мороженое».
А один из моих дядьев тогда промышлял букинистикой.
И за «Собрание сочинений Жуковского в 12 т. Изд. 1902г.» он, по себестоимости и без посредничества, истребовал сто пять рублей.
Вариантов, сама понимаешь, у меня не было, хотя сто пять рублей – гигантская сумма для школьника советских времен. )))
А сейчас это собрание сочинений на «Авито» продается всего за две с половиной тыщи целковых.
«О, времена, о, нравы».
)))
Если в Болгарии Темофеева оказалась нафик никому не нужна, то в США она бы стала королевой бала. ))) А что сейчас мешает нашей русофобке свалить в «страну великих возможностей», зажить там счастливо и радостно? Чай, троюродная сестра — единственный врач на все НАСА, а одноклассник — профессор Йелльского Университета («Йельский», на самом деле, – пишется с одним «л»).
«Я не политик, но я умею анализировать» — вообще ни в какие ворота, потому что пьянице блъгарке до политика – как отсюда до Луны, а насчет ее аналитических способностей – чья бы корова мычала: боговерующее быдло, возомнившее себя фабрикой мыслей, — что может быть смешнее?
)))
И никакого диссидентства не было.
А таких, как, например, липец, Вшивая и Темофеева (чисто гипотетически, бо оне – ни купцы и не дворяне, а местечковая шваль), никакой царь никуда бы не отпустил, а наоборот, отправил бы в сталинские лагеря, чтобы там, под присмотром палачей и вертухаев, фигуранты отдали долг стране, которая их выпестовала.
А история об декламации «Котика и козлика» Жуковского – зачетная. ))) В отличие от преподавателя литературы – какой-то глупой конформистки.
Мне очень повезло с учителями – что со школьными, что с теми, которые были в Тракторно-Пингвинологическом училище, и далее по тексту.
В школе – так вообще, если нужно было спасать класс, не готовый к опросу, я такие дискуссии затевал с историками-биологами-литераторами, что мама не горюй. Чего только не цитировал – от Маркса до Брема. И, заметь, трезвым. )))
А в училище я, первым делом, выучил наизусть Устав ВС СССР, вторым – самым внимательным образом проштудировал ППС В.И. Ленина, третьим – подшивку журнала «Мурзилка» за 1959г., четвертым, опережая события, — специальные учебные пособия за все пять курсов (до сих пор удивляюсь: кака но у меня получилось, особенно с учетом того, что изначально я мало чего понимал в них). И все это позволило стебаться над совсем уж деревянными преподами-«сапогами», нормально общаться с бравыми уважаемыми вояками и вести задушевные беседы с «пиджаками» (гражданскими, которые по окончанию института надевали военную форму).
Было весело.
А потом, кажется, на третьем курсе, наш самый главный замполит сделал мне предложение. Нет, не какое-то там нехорошее, в стиле моего шута Моники, а по поводу вступить в Партию. И я бы вступил, но комсорг части, увольняющийся тогда из рядов ВС (одна из первых ласточек новоявленной армейской «демократии»), отговорил от оного священнодействия. Зря я его тогда послушал, а то бы в моей коллекции «корочек» еще и партбилет присутствовал. Эх, молодо-зелено. )))
…Жуковский — он был, как говориться, великий гений не совсем от мира сего.
Да еще и приближенный к царской семье монархист (а кто тогда не был монархистом?). Поэтому Советская власть, из идеологических соображений, не очень-то жаловала автора стихов «Боже, царя храни…», да и не только его, там целый литературный пласт был фактически похоронен, включая много кого, в т.ч. и Н.В. Кукольника – поэта, обладавшего в начале девятнадцатого века гораздо большей популярностью, чем Пушкин.
А кто сейчас знает стихи Воейкова, Вяземского, Батюшкова, Плещеева и далее по списку? Об наизусть – даже не говорю, хотя бы – просто так?
Только специалисты и очень редкие граждане в виде самообразования.
Большинство строчащих в столбик дальше связки «Пушкин-Лермонтов-Есенин/Маяковский» не закглядывают, да ито – исключительно в рамках школьной программы.
Какой право имеет тот же бездарь липец называть свои говнотексты «пародиями», если он ни разу в жизни не прочитал сатиры А.Д. Кантемира, и я уже не говорю об отсутствии ознакомлении канадского носопыра с трудами Луцилия, Горация, Марциала, Катулла, Персия и великого Ювенала.
Азы – основа основ, а не собственные никому нафик ненужные придумки.
Не, ну, разумеется, случаются таланты, пишущие по наитию, и пишущие очень даже неплохо, но оно – редкое явление, а для остального контингента сочиняющих — без соответствующей базы – никуда.
Ты, например, знаешь много чего из творчества Александра Сергеевича, а это показатель.
Можешь сравнить, сопоставить свое и Пушкинское, Пушкинское и не свое, не свое и свое, исходя из определенного мерила, от которого можно отталкиваться. Поэтому тебе дано запросто превзойти «Сверчка» (арзамасское прозвище АэСПэ), в современном контексте, в отличие от интеллектуально обедненных наших олухов-фигурантов.
К тому же Александр Сергеевич Пушкин разработал для тебя специальную инструкцию по грамотному стебу (и — нескромно – для всех нас — правильных людей — тоже):
О муза пламенной сатиры!
Приди на мой призывный клич!
Не нужно мне гремящей лиры,
Вручи мне Ювеналов бич!
Не подражателям холодным,
Не переводчикам голодным,
Не безответным рифмачам
Готовлю язвы эпиграмм!
Мир вам, несчастные поэты,
Мир вам, журнальные клевреты,
Мир вам, смиренные глупцы!
А вы, ребята подлецы, —
Вперед! Всю вашу сволочь буду
Я мучить казнию стыда!
Но если же кого забуду,
Прошу напомнить, господа!
О, сколько лиц бесстыдно-бледных,
О, сколько лбов широко-медных
Готовы от меня принять
Неизгладимую печать!
)))
Чего не может черт, то может Бог – однажды брякнула фигурантка, поставив Иегову ниже уровня Вездессущего:
archive.ph/J9ZUl
Но оно – фигня.
Все, что «мерзостно пред очами Всевышнего» — присутствует в нашей хавроньи ад до самой ее лысой макушки:
«Страх Господень – ненавидеть зло; гордость и высокомерие, и путь зла» (Притч. 8:13),
«Эти шесть ненавидит Господь, и семь, что мерзость душе Его: глаза высокомерные, язык лживый и руки, проливающие кровь невинного, сердце, мыслящее злые намерения, ноги, спешащие бежать ко злу, лжесвидетель, распускающий лживость и сеющий ссоры» (Притч., 6:16-19),
«Мерзость для Господа – строптивые сердцем, но Его благоволение – к непорочным в пути» (Притч., 11:20),
«Мерзость для Господа – уста обмана» (Притч., 12:22),
«Мерзость для Господа – помышления зла» (Притч. 15:26),
«Мерзость для Господа – всякий высокомерный сердцем; ручаюсь, что он не оправдается» (Притч. 16:5)
«Кто отклоняет ухо свое от слушания закона, того и молитва – мерзость» (Притч., 28:9),
«Никто из вас да не мыслит в сердце своем зла против ближнего своего, и ложной клятвы не любите, ибо все это Я ненавижу, говорит Господь» (Зах., 8:17),
«Развращенные не упрочаться пред глазами Твоими: Ты возненавидел всех, творящих злодеяние. И превратные уста я возненавидел» (Пс., 5:6).
Так что, тут без вариантов, а религиозная нечисть – она насчет лести в свой адрес равнодушна, и, после т.н. «страшного суда», Нотаху будут ждать всякие прелести:
)))
И при этом на все лады проклинала советские детские сады, в которых детский травматизм фактически отсутствовал, но в любом детсадике, на всякий крайний случай, имелся медицинский персонал.
А второе – проистекает из темофеевской мизантропии: например, ненавидеть коллектив, конечно, никто не запрещает, но оно создает громадные сложности в общении с коллегами (поэтому блъгарка постоянно меняла места своего трудоустройства, нигде подолгу не задерживаясь), зато на родственниках можно отрываться по полной программе, вызывая страх и ненависть даже у собственных детей.
И, возвращаясь к Нотахиным трудовым будням, следует снова упомянуть ее службу в ВОХРе.
Чем у нас в стране занималась ведомственная и вневедомственная военизированная охрана? Обеспечением безопасности объектов, конвоированием заключенных и охраной (пардон за тавтологию), этих самых зеков в различных ИТК.
Вот тут: Your text to link...
куча документов по означенной теме.
Следовательно, когда Темофеева орет насчет «потомков палачей и вертухаев», она почему-то делает вид, что сама вертухайкой не была.
А обманывать – с ее стороны – очень нехорошо.
Да и куда смотрит гришка липец, по причине собственной глупости повернутый на ненависти к тов. Сталину? – его ближайшая подружка №1, заменившая на срушке сбежавшую оттуда Вшивую, таки таскала на своей туше не только форму ВОХР, но еще имела табельное оружие, при помощи которого запросто могла застрелить того же гришку, вынесшего с территории предприятия/НИИ кусок обогащенного урана для дальнейшего изготовления из него персональной анальной пробки.
)))
А в процессе поиска подумайте вот над чем: зависть, говенный характер и скучная жизнь неудачника – плохие подспорья для бездарного метромана, например, такого, как Вы.
И, на минуточку, не знаю: кто из вас двоих тут копошится – физик или его брат уголовник, но, в любом случае: срущий в бутылки сексуально озабоченный доносчик-мастурбатор Панека Моника вызывает чувство брезгливости и отторжения у всех нормальных людей.
Так что, можете не публиковать километровые простыни в свое оправдание: один хрен, Вам веры нет.
)))
И самой Темофеевой – тоже.
)))
очень напоминает кого-то из наших фигурантов. )))
А Нотаха потому решила, что она – тупая.
Ты сама ответила на свой вопрос. )))
Для срушного кагала все является личным оскорблением, даже домашнее консервирование, которое перевозбуждает тамошних членов дальше некуда.
Вот Темофеева и опростоволосилась в своей жалкой попытке унизить ненавистного ей очередного надуманного «врага».
archive.ph/ Вшивая называет «замораживателем ссылок», типа такой холодильник, что является абсолютно нормальным для кассирши супермаркета, чей лексиконе не простирается дальше профессиональных обязанностей.
«Nikon D5200» — зачетная классика жанра.
Я, до развития фото/видеокамер в смартфонах, тоже увлекался фото-ремеслом (в путешествиях без этого никуда), до сих пор где-то в закромах валяется какая-то приличная зеркалка (забыл ее название, а лезть подсматривать — неохота), наверное, оно – семейное: мой младший брат одно время владел некислой фотостудией, был любимым фотографом Назарбаева, но потом забил на это дело и занялся совсем другими вещами.
Зато Темофеева у нас — самый главный фотограф срушного кагала: от таких бездарных постановочных снимков, каку нее, стошнило бы даже самого Томаса Веджвуда.
)))
Пушкин – это да.
Мне – так уж сложилось – ближе творчество Василия Андреевича Жуковского, который оказался пророком насчет Александра Сергеевича:
«Я сделал еще приятное знакомство! С нашим молодым чудотворцем Пушкиным. Я был у него на минуту в Царском селе. Милое, живое творение! Он мне обрадовался и крепко прижал руку мою к сердцу. Это надежда нашей словесности… Нам всем надобно соединиться, чтобы помочь вырасти этому будущему гиганту, который всех нас перерастет!»
(В.А. Жуковский, из письма П.А. Вяземскому, 01.10.1815г.)
Знаешь, как «соединившись», они «все» «помогли вырасти этому будущему гиганту»?
Пушкин, по окончанию лицея, из-за своего юношеского максимализма, не видел себя здесь: стихи-стихами, но казенная служба была ему чужда. И «Солнце русской поэзии» задумало попутешествовать навсегда по заграницам, в частности, смотаться в США на ПМЖ.
Жуковский сразу же забил тревогу и обратился к своему другу – крупному чиновнику МИДа – А.И. Тургеневу с просьбой разрулить вопрос и всеми доступными средствами поспособствовать в отказе Пушкину насчет императорского разрешения о выезде заграницу.
Александр Иванович все сделал так, как нужно, в результате чего Россия не потеряла Пушкина.
Потом, конечно, Александр Сергеевич прозрел, осознал свою значимость на местах, и больше заграницу не рвался, разве что посетил в экскурсионных целях турецкий Эрзурум, да и то, в составе русского экспедиционного корпуса.
А иностранцы Пушкина сильно невзлюбили за его лицейские стихотворения «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» которые, после выпуска в печатном издании (вместе со стихотворением В.А. Жуковского «Старая песня на новый лад»), быстро разошлись в списках среди всяких посольств; особенно буйствовали французы, но, как сказал тов. Б.М. Самолетов: «лучше крепкий русский х.й, чем французский поцелуй», и вся эта нелюбовь не привела ни к каким негативным последствиям для нашей страны и для самого Пушкина (так, например, срушные русофобы пытаются нагадить на русских поэтов, но толку от ихних потуг – ноль целых, ноль десятых).
Раздавайся, гром победы!
Пойте песню старины:
Бились храбро наши деды;
Бьются храбро их сыны.
Пробуждай, вражда, измену!
Подымай знамена, бунт!
Не прорвать вам нашу стену,
Наш железный Русский фрунт!
(В.А. Жуковский, «Старая песня на новый лад»).
)))
Прям, какой-то бред преследования. )))
Наверное, Нотахе хотелось бы, чтобы ее «пасли» отечественные спецслужбы (как Недоебгоркину), а тут всего лишь «те, чьи проклятья явственно различаются за каждым удалением стихов и рецензий». Не получилось у замшелой русофобки получить статус великой борцуньи с народами РФ.
А была бы такой смелой, какой хочет казаться, то не сдристнула бы со страху в эмиграцию, честно отсидела бы свое (в ИТК ей быстро мозги вправили), и вышла на волю человеком, искупившим свои противоправные деяния. Нянчила внуков, рожденных от ненавистных дочерей, выращивала репу на огороде при какой-нибудь халупе за сто первым километром, и каждый божий день боголепно каялась в своих былых грехах.
Но именно страх наказания за содеянное преступление погнал Темофееву куда подальше отсюда, и именно он породил в ней злобную ненависть к нашей стране.
)))
Да уш, попик, в этом случае, оторвался бы по полной.
Хотя, ХЗ – он ведь геронтофил, а таких только бабушки интересуют.
Но вполне мог бы пригласить подружек покойной – веселых пенсионерок — попрошаек с паперти, и устроить соответствующую оргию. )))
И, кстати, не стоит забывать, что незаконный сожитель Темофеевой – точно такой же предатель Родины, каки она сама.
)))
«Тимофеева Наталья Владимировна в настоящее время проживает в московской трехкомнатной квартире. Вместе с ней проживает ее молодой второй муж, который моложе ее аж на тринадцать лет (чертова дюжина). В этой квартире Наталье принадлежит только четверть квартиры.
Раньше другими собственниками были ее первый муж и старшая дочь, которых Тимофеева Наталья Владимировна выжила из квартиры, устраивая скандалы и даже драки. Ведь Тимофеевой нужно было пространство для молодого мужа. Младшая ее вторая дочь по каким-то причинам проживает в настоящий момент по другому адресу.
Старшая дочь Тимофеевой Натальи рассказывала, какое у нее было тяжелое детство, связанное с постоянными скандалами и рукоприкладством со стороны ее матери. «Как жалко, что в те годы не было ювенальной юстиции.» – сказала она (дочь Тимофеевой).
За несколько лет Тимофеева Наталья Владимировна продолжает пользоваться всей квартирой. Она уже давно считает, что ВСЯ квартира теперь принадлежит только ей. Ведь бывший муж и старшая дочь всегда боялись буйную и несдержанную Тимофееву Н.В., а поэтому в своей же квартире не могли появляться. При этом выкупать их доли Тимофеева никогда не желала. Но весьма презабавный момент: Тимофеева Наталья Владимировна пользовалась их половиной квартиры, запрещала им появляться в квартире, однако требовала от них уплаты квартплаты за их доли. Просто удивительная скупость и алчность: платите за то свое имущество, которым я пользуюсь, всегда подразумевала она.
Старшая дочь и ее отец, устав от своего такого угнетенного положения, были вынуждены продать свою половину квартиры третьим лицам. А что им еще оставалось делать? Тимофеева Наталья их к этому фактически вынудила.
Так вот потом, когда новые собственники пришли в свою квартиру, где им принадлежала половина, то Тимофеева Наталья Владимировна, как убежденный оккупант чужого имущества, решилась на следующее…».
Прям, типичное Булгаковское: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…».
Дико читать об Нотахином поведении: в моем многочисленном роду родственные связи очень крепки, никаких трений между родителями-детьми, дядями-тетями-племенниками/племянницами, бабушками/дедушками-внуками/внучками отродясь не существовало.
И по поводу движимого/недвижимого имущества – тем более: кому отписали – тот и наследник. Остальные – вообще без претензий.
Впрочем, все мои родственники – люди самодостаточные, но дело даже не в этом, а в нашем менталитете.
Зато у блъгарки – все шиворот-навыворот.
Не представляю: как это – нельзя договориться с самыми близкими людьми?
Однако, если «старшая дочь Тимофеевой Натальи рассказывала, какое у нее было тяжелое детство, связанное с постоянными скандалами и рукоприкладством со стороны ее матери. «Как жалко, что в те годы не было ювенальной юстиции» – сказала она (дочь Тимофеевой)», то, при таком раскладе, все становится на свои места: наглая провинциальная бабища, и в хер не ставящая интересы своих детей, помешавшись на половом влечении к юному попику, решила создать для себя и него идеальные условия существования в чужой квартире, за что, собственно и поплатилась.
)))
Но, в любом случае, Женька Маслов ни за что бы не позволил опубликовать на своем сайте херню, подобную этой:
domstihov.org/steb/2020/08/28/srazhennyy-navalnyy-raspyataya-rus-okonchat-var-t.html
Именно ее первый – совсем уже ни в какие ворота – вариант и был удален отсюда по просьбе Орловой.
А теперь поговорим о Вашем постоянном вранье.
Не могли бы Вы, мой нерадивый сексуально озабоченный шут, рассказать во всех своих фантазийных подробностях, как я «за ночь в общаге… как бы это помягче выразиться, доставил усладу 2 женщинам подряд»?
Затем поведать нам об Елизавете Анатольевне – «секретарша-для-минета-с-ухоженной-промежностью», которую Вы называете «пиздой вонючей», несмотря на то что Вас «абсолютно не интересует размер ее пизды»?
В очередной раз пересказать свое повествование об том, как я «обоссался прямо на почтеннейшую Ирму Семеновну»?
Объяснить людям, в отличие от Вас, не страдающим эксгибиционизмом: каким образом барышня, лежащая в гамаке на собственной даче, Вашими стараниями вдруг превратилась в «красивую женщину на нудистском пляже, на которую Вы дрочите»:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/01/31/ob-tom-kak-legko-i-prosto-razoblachayutsya-feyki-tirazhiruemye-srushnymi-rusofobami-notahoy-temofeevoy-i-vshivoy-lenkoy.html#comment61160
?
Доложить, с какого перепугу Вы присваивали мне отчества, никак несоответствующие истине — то Зиннурович, то Галимзянович?
Ну и конечно же прокомментировать вот это:
«Мне попадания в рейтинг сайта Проза.ру достатошно. Греет душу, в натуре, этот факт!!!…»?
Там еще много чего забавного имеется, но пока хватит и этого.
Я все понимаю: патологическая мастурбация превратила Вас из обезьяны в обезьяну-идиота, а все почему?
По причине Вашей собственной никчемности, нафикникомуненужности и социально-половой невостребованности.
Но, Моника, мой маленький шут-недопаетишка (Вы же на станете отказываться от собственных публичных показаний?), вставлять бутылки в жопу, чтобы в них посрать – оно какой-то мега-перебор.
)))
Единственное, что было здесь удалено админом, это: (по просьбе Орловой), какой-то Ваш дикий пьяный вопль, и неадекватный выхлоп Пердельникова насчет Ирмы Семеновны.
В остальном, Вы, кака бычно, перепутали имена, события, явки.
Слезьте с бутылки, шестидесятидвухлетний дурак, и будет Вам счастье.
)))
)))